كيف يمكنني عمل مقارنة عادلة بين أنظمة تقنية الهواء؟

عندما يكون حجم الجسيم وكفاءة المرشح في أي جهازي تنقية هواء بنفس المستوى (وغالبا ما يحدث ذلك)، فإن معدل تسليم الهواء النقي (CADR) أمر رئيسي لاختيار النظام الأكثر كفاءة.

يتم عرض نتائج اختبار CADR بالقدم المكعب في الدقيقة أو القدم المكعب في الساعة، مع عرض رقم لمعدل المواد الملوثة "على مقياس": وهي دخان التبع والغبار وغبار الطلع. وكلما كانت أرقام اختبار CADR أعلى، كانت قدرة الوحدة بشكل عام على تنظيف الهواء الداخلي أفضل. عرض نتائج CADR:

• حجم الجسيم الذي تم التخلص منه
• نسبة الجسيمات التي يتم التخلص منها
• حجم الهواء المتحرك بالفعل خلال النظام

يتم وصف حجم الهواء غالبًا بتبادل الهواء (عدد مرات معالجة الحجم الإجمالي للهواء في الحجرة بواسطة الوحدة خلال فترة زمنية معينة). يستخدم بعض المصنعين معدلات تبادل الهواء كبديل لنتائج CADR، لكنها ليست معادلة لها. توفر أرقام CADR تقريرًا أكبر بكثير في الدقة لأداء جهاز تنقية الهواء.

يعمل CADR بنفس الطريقة، مع عدم تقييم الهواء الذي يتم تنقيته ولا نسب الجسيمات التي يتم التخلص منها فحسب، ولكن أيضًا الأداء العام لنظام الترشيح عندما يتم فحص كلا العاملين.

دعنا نفترض أن كلا جهازي تنقية الهواء 1 و2 بهما كفاءة للمرشح بنسبة 99.97% للجسيمات بحجم 0.1 ميكرون. يتمثل الاختلاف بين الوحدتين في مقدار الهواء الذي يتم ترشيحه عبر الوحدة (معدل تبديل هواء تدفق الهواء). يوفر جهاز تنقية الهواء 1 معدل تبديل هواء بقيمة 3 في الساعة، مما يعني أنه يتم ترشيح الحجم الكامل للهواء في المكان خلال الوحدة لثلاث مرات في الساعة. يوفر جهاز تنقية الهواء 2 معدل تبديل هواء بقيمة 5 في الساعة، ويتم ترشيح الحجم الكامل للهواء في المكان خلال الوحدة لخمس مرات في الساعة. جهاز تنقية الهواء 2 أفضل من جهاز تنقية الهواء 1، إن له نفس كفاءة الترشيح ولكنه يقوم بترشيح الهواء في الحجرة مرات أكثر. وكما في CADR، يستند هذا إلى كفاءة المرشح ومقدار الهواء الذي يتم ترشيحه على حدٍ سواء.

قد يكون لجهاز تنقية هواء ما كفاءة ترشيح أقل ومعدل تبديل هواء أعلى من جهاز تنقية هواء آخر، لكنه لا يزال يقدم معدل تسليم هواء نقي أفضل. ولهذا يعتبر استخدام CADR لمقارنة أجهزة تنقية الهواء أفضل طريقة للعثور على أفضل جهاز تنقية هواء لك.